23 May 23 by member: josephc0917
|
23 May 23 by member: gulinlin
|
23 May 23 by member: gulinlin
|
支持👮作法，保護人民還被記過，這樣以後到底要怎麼做事才好，遇到這種胡亂攻擊人的人，就是欠扁啊
24 May 23 by member: qqqqqq66
|
警察自身安全總被一些「人權」學者專家律師給忽略，警察被殺傷殺死也沒見這些廢物出來說話。總之就是站著說話不腰疼的人。支持警察執法要能開槍，不能警察的形象就是被打的角色。該開槍就開槍，會暴走代表以後還是會出現受害者。
24 May 23 by member: 尼歐NEO
|
約哥都注意在不重要的點上面😅我們在討論精神有問題的暴走族跟合法保障人民安全的警察的問題。
24 May 23 by member: 尼歐NEO
|
因為在前公司壓力大時也有情緒控制的問題 常拍桌 大駡 所以會比較往這方面想 雖然也知道這樣講會被駡 但他應該生病了 如果對待病人 就不應直接去處罰他 因為他無法控制自己😅😅😅
24 May 23 by member: josephc0917
|
24 May 23 by member: kuo19750926
|
約兄：說的可以理解！有感受..但我身邊有人也是這樣壓力大間接的影響與不小心的傷害家人.能理解但不能接受！那是各人的事不是大家的事..能體諒與接受包容的只是少數的親人與重要的人（誰能幫助自己只有自己）
24 May 23 by member: karl-wu
|
當執法人員如果不能執法那還幹嘛叫執法人員..如果自己都保護不了了.那怎麼保護民眾.我真的覺得越活越回去了..總感覺都是先動手再說 有錢有權能搞定一切...現在治安真的差...
24 May 23 by member: karl-wu
|
約哥 同理心跟同情心，互為老百姓是可以且應當的👍但是執法人員應該要有應該有的「執法權」跟「被尊重、被畏懼」感。不然哪像執法人員，就像老百姓的棄子，有需要時說警察不保護老百姓，沒需要時說警察欺負老百姓。算啥？🤔
25 May 23 by member: 尼歐NEO
|
尼歐哥👍🏻👍🏻👍🏻認同+1 。卡爾哥👍🏻👍🏻👍🏻認同+1。
25 May 23 by member: gulinlin
|
25 May 23 by member: josephc0917
|
25 May 23 by member: chenxxxcccc
|
警察被記過執法過當應該是他打人時被打的人是靜坐在地上處於無攻擊狀態下被警察用警棍單方面毆打的吧！
這是我看影片時感覺警察有過分的地方，雖然我覺得施暴者被打活該，但警察打人的時刻點真的不對
25 May 23 by member: chenxxxcccc
|
25 May 23 by member: josephc0917
|
25 May 23 by member: josephc0917
|
我知道宅媽說的點，但是身為執法人員，被打之後，施暴者只要舉手說「投降了」，那執法者就該死？那一天施暴者殺了警察，然後棄刀棄槍舉手投降，執法警察死得活該？就像那個放火燒死9個人的，最高法院居然說「死者不是縱火者想直接殺死的對象，是被波及的，所以縱火者不能死刑」
25 May 23 by member: 尼歐NEO
|
25 May 23 by member: 尼歐NEO
|
宅媽，可能觀點不同吧，我也認同執法有序，但是，執法權威真的應該被重視。如果執法時警察就和美國一樣擁有開槍權，哪來的打完人後警察過當處置的言論。😅😅抱歉，我激動了😅😅大概會變成開槍時機過當的處置。應該說當下就該給他幾棍子打昏在地，不要當下同情，事後翻臉。😅😅😅
25 May 23 by member: 尼歐NEO
|